我们的业务是按照客户要求的直流电源技术参数进行设计，组装产品。在此过程中，“绘制图纸”的工作是一项非常重要的要素，我绘制图纸时特别小心注意。
这是因为，直流电源图纸完成质量的好坏会对产品工序造成重大的影响，需要修改时，还会直接关系到设计，作业效率。因此，对于我为什么对绘制图纸非常注意的问题，我想通过两件事介绍一下它的来龙去脉。

禁止使用非通用的表述规则
第一件事是由于直流电源产品增加功能而对布线进行改造。改造内容只是单纯的增加布线，或者去除原有的布线，并不是非常复杂的事情。但是，正要改造时，现场却出现了问题。现场报告指出，虽然增加布线没有问题，但是不知道哪条是要拆除的布线。我前往现场进行详细调查后发现，在组装直流电源产品时，我绘制的直流电源电气布线图的分路点全部都是用“・”标记表述的，也就是说，没有标明具体的分路位置，而具体是由直流电源布线厂家进行分路判断的。

完工后只是过去了几年的时间，当时直流电源厂家负责施工的负责人在改造时已经不知道具体是从哪里分路的了。“・”标记主要是在表示系统整体的结构图中用于表现系统内的各区块是并联连接的。但是，如果在电气布线图上使用这种标记，则无法表现出具体是从哪里进行布线分路的。例如，是从输入侧端子座进行分路，还是从输出侧的端子座进行分路等等。在直流电源电气布线图中表示布线的分路时，需要从计划分路的位置用斜线引出。

为什么使用“・”标记绘制了直流电源图纸？是从哪里复制过来的吗？或者是过度信任长期合作的布线厂家，为了布线方便而全部交由其处理了呢？针对这些问题，我至今仍没有找到确切的答案。结果，为了确认布线的分路点，甚至拆除了本来不需要拆除的布线，给负责改造直流电源作业的人员带来了极大的麻烦。

汲取这次失败的教训，为了绘制直流电源图纸而制定了规则，认识到如果不遵守这一规则就会带来麻烦。通过这次经验教训，我学会了即使是长期合作的厂家，也不能全部交由其进行处理。为了更高效地布线，应确认零部件的装配位置，考虑最短的距离，与可能会受到影响的直流电源布线的间隔等，对理所当然的事情保持更加清醒的认识，自己去思考并做出指示。